¿La caza con cámaras de rastreo celulares es una persecución justa o una trampa?

Las cámaras de rastreo celulares se han vuelto más asequibles, más frecuentes y más controvertidas.

Por Alex Robinson | Publicado el 16 de septiembre de 2022 a las 12:00 p. m. EDT

A principios de esta semana, publicamos una historia sobre las mejores cámaras de rastreo celulares, para la cual dos colegas y yo revisamos una variedad de cámaras celulares en el transcurso de varios meses. El proceso de configuración fue un poco desalentador (vincular cada cámara en una aplicación individual y un plan fue un poco complicado), pero el proceso de prueba fue divertido y los resultados fueron esclarecedores. Ahora puede obtener una cámara celular de alta calidad por alrededor de $ 100, que está justo en el rango de precios de las cámaras de rastreo estándar decentes. Los planes para cada cámara tienen un costo adicional, pero se pueden configurar mensualmente por alrededor de $10 a $30. En otras palabras, las cámaras de rastreo celulares ahora son más asequibles y ofrecen más rendimiento que nunca.

Otra conclusión a la que llegué después de esta prueba fue hasta qué punto mi estrategia de caza de cola blanca ha llegado a depender de las cámaras celulares. En una propiedad en la que cazo en Wisconsin, tenemos cámaras celulares que cubren las principales fuentes de alimentos, rutas de viaje y áreas de descanso. Mi amigo Josh Dahlke y yo alteramos nuestra agresividad en función de lo que nos dicen las cámaras. Si la actividad de los ciervos es mínima, cazaremos en los bordes, eligiendo puestos seguros donde no ahuyentaremos a los ciervos. Pero si tenemos actividad regular con machos maduros frente a la cámara, nos colaremos en nuestros mejores lugares incluso si corremos el riesgo de matar a un ciervo. Con la ayuda de las cámaras, ambos sentimos que podemos cazar tanto como queramos sin presionar demasiado a los machos maduros en el área.

Mi creciente confianza en la tecnología de las cámaras de seguimiento también está ocurriendo, ya que muchas personas están rechazando el uso de cámaras celulares y cámaras de seguimiento en general. Más recientemente, Utah prohibió el uso de cámaras de seguimiento durante la temporada de caza. Nevada y Arizona también tienen prohibiciones de cámaras de rastreo para la caza. Montana, New Hampshire y Alaska tienen prohibiciones parciales que prohíben el uso de cámaras inalámbricas o celulares durante la temporada, según un informe del Daily Record. Pero asegúrese de consultar las normas locales antes de cazar con cualquier tipo de cámara de rastreo, especialmente en terrenos públicos. (Algunas de las regulaciones son un poco confusas, pero más sobre esto más adelante).

Todo esto me hizo pensar: ¿Puedo hacer funcionar mis cámaras y aun así cazar éticamente, bajo los estándares de persecución justa? ¿O me estoy deslizando por una pendiente resbaladiza de tecnología que reemplaza la habilidad de caza, donde las aplicaciones, el GPS y los poderosos datos en tiempo real sirven trofeos en bandeja?

Según Boone & Crockett Club y Pope & Young Club, todo depende de cómo utilice la tecnología. A principios de este año, B&C hizo una declaración oficial sobre el uso de cámaras de rastreo celulares:

"Las cámaras de rastreo pueden ser una herramienta útil en la gestión de juegos y la caza selectiva. El uso de cualquier tecnología que proporcione datos de ubicación en tiempo real (incluidas fotografías) para apuntar o guiar a un cazador hacia cualquier animal de una manera que provoque una respuesta inmediata (real). tiempo) no se permite la respuesta del cazador. "Tiempo real" es el concepto clave. Ver una foto y cazar un animal unas horas más tarde, o incluso el mismo día, utiliza esta tecnología para asegurar una muerte. También aprovecha el animal, que no puede detectar el peligro inminente de una cámara. Esperar varios días, o incluso hasta la temporada siguiente, para perseguir a un animal capturado en la cámara es diferente, y no se consideraría un uso poco ético de una cámara de rastreo".

El Pope & Young Club sigue estas mismas pautas, que parecen buenas y justas. No me gusta la idea de que un cazador reciba una actualización en su teléfono que lo alerte de que un gran dólar ha llegado a una pila de maíz y luego permita que ese cazador salga corriendo y dispare al dólar momentos después.

En realidad, no creo que ese escenario ocurra muy a menudo, pero estoy seguro de que ha sucedido. Aquí hay un escenario más turbio y más probable: te diriges a una cacería por la tarde cuando recibes una actualización de una de las cámaras de tu celular que muestra a un macho tirador comiendo felizmente en una parcela de comida. Tienes un puesto colgado en un sendero muy transitado cerca de esa parcela de comida, y sabes que puedes deslizarte allí sin atraparlo. Quizás el macho use ese rastro, quizás no. Pero todos sabemos que vas a cazar ese puesto (suponiendo que el viento sea el adecuado). ¿Cómo podrías no hacerlo? Pero algunas personas clasificarían esto como una decisión en tiempo real, y si matas a ese ciervo gigante, es posible que no sea elegible para los libros de récords. Más importante aún, es posible que su caza no cumpla con los estándares de ética de persecución justa de B&C.

Kansas tiene aquí una peculiaridad regulatoria interesante. En las reglamentaciones estatales dice: "usar radios de dos vías o teléfonos celulares de cualquier manera con el fin de perseguir, cazar o cazar animales de caza o animales con pelaje, o para dar información sobre la ubicación de caza mayor por radio o medios mecánicos". " esta prohibido. Dado que las cámaras celulares envían imágenes a un teléfono celular, parece que estarían prohibidas. Pero ese no es exactamente el caso. Llamé a la oficina del Departamento de Vida Silvestre de Kansas y hablé con un agente que dijo que las cámaras celulares están permitidas durante la temporada de caza. Simplemente no puede recibir transmisiones el mismo día que caza. Esto puede sonar extraño, pero muchas cámaras celulares modernas tienen configuraciones que realmente lo permiten. En lugar de transmisión inmediata, puede configurarlos para que transmitan una vez al día y puede seleccionar la hora. Entonces, en teoría, podría seleccionar la transmisión a las 9 p. m. (después del horario de disparo) todos los días y luego cazar al día siguiente donde quiera sin violar las reglas.

Pero aún así, algunos argumentarían que deberíamos acabar con esta tecnología por completo. Si lo prohibimos por completo, entonces no se puede usar de manera poco ética bajo las definiciones más estrictas. Creo que el caso para hacer esto sería evitar que nos deslicemos más por esa pendiente tecnológica. Como comunidad de cazadores, tendremos que trazar una línea (de hecho, tendremos que trazar muchas líneas) que limite la tecnología que decidamos utilizar en el futuro. Entonces, algunos dirían que también podríamos dibujarlo aquí antes de que la tecnología se vuelva aún más poderosa y predominante.

En primer lugar, ejecutar cámaras de rastreo celulares es divertido, muy divertido. Cuando los configure correctamente, le brindarán fotos de calidad durante toda la temporada. Entonces, cuando esté trabajando, rastrillando hojas o viendo el partido de fútbol de sus hijos, es posible que reciba una actualización del bosque de ciervos. Esa foto o video de un ciervo tirador lo pondrá en la caza, aunque solo sea por un minuto. A algunas personas les gusta leer las noticias cada mañana con su café. Reviso las aplicaciones de mi cámara de rastreo y me siento mucho más saludable y feliz.

Pero, lamentablemente, no todas las actividades divertidas son éticas. Entonces, veamos el uso práctico de esta tecnología en el campo. Descubrí que las cámaras de rastreo celulares son más útiles en áreas donde desea limitar la perturbación humana. Piense en los senderos cerca de las áreas de camas, las crestas de madera dura que son de difícil acceso o las áreas de preparación cerca de las principales fuentes de alimentos. En nuestra propiedad de caza en Wisconsin, tratamos de evitar pisotear estas áreas hasta que vamos a cazarlas (y las cazamos con moderación). Queremos darle a los venados lugares donde se sientan seguros. Esto se aplica a los machos maduros, pero también lo hace. Los mismos conceptos son válidos para el cazador de tierras públicas que se adentra en las profundidades para evitar a otros cazadores.

Yo diría que, de alguna manera, usar cámaras celulares y cazar con una estrategia muy específica es más ético. Al cazar de esta manera, molestamos a menos ciervos durante la temporada. Esperamos que los dejemos vivir un poco más naturalmente que si bombardeáramos allí todas las semanas y ahuyentáramos a los ciervos de sus lugares de descanso y áreas de seguridad. Parte de la caza ética es adherirse a la persecución justa. Pero en los tiempos modernos, parte de la caza ética de cola blanca también significa ser un buen administrador de la tierra y la manada. Reducir la presión y la perturbación humana (para que los venados puedan comportarse como venados) es una parte importante de esa ecuación.

Y si soy totalmente honesto, incluso con la ayuda de las cámaras de seguimiento de los celulares, no somos tan buenos para matar al ciervo más grande de la zona. Claro, hemos capturado buenos machos a lo largo de los años y hemos tenido cacerías emocionantes, pero en el transcurso de tres temporadas de caza intensa, nunca hemos identificado al macho más grande del bloque y luego lo hemos matado según los datos de la cámara de seguimiento. La verdad es que los machos maduros cubren mucho más allá de los límites de nuestra propiedad, lo que hace que el patrón de un solo macho maduro sea extremadamente desafiante.

También estoy convencido de que algunos de los viejos más cautelosos evitan las cámaras de rastreo. He tenido otros cazadores de ciervos experimentados que ofrecen opiniones similares. La teoría es que captan el ruido del obturador de la cámara o el olor que dejaste al colgar la cámara, o una combinación de ambos. En varias ocasiones, he capturado series de fotos que muestran a un venado caminando junto a la cámara, luego lo notan, luego se acercan a la cámara con las orejas hacia adelante, una postura alerta y luego huyen de la escena. A menudo, solo obtendremos algunas fotos de los más grandes durante una temporada. Creo que esto se debe en parte a que estos ciervos simplemente se mueven por la propiedad, pero también en parte a que son buenos para evitar los sitios de las cámaras.

Luego está la aleatoriedad de la rutina y el caos de la temporada de armas de fuego de nueve días de Wisconsin, durante la cual más de 500,000 cazadores se lanzan al bosque. A menos que usted sea un verdadero cazador de cola blanca de élite, o tenga control total sobre una propiedad privada grande y bien administrada, es difícil encontrar un patrón perfecto para un solo macho adulto y etiquetarlo, año tras año en Wisconsin (o en cualquier otro estado). con fuerte presión de caza).

En OutdoorLife.com, publicamos cientos de historias sobre cazadores de ciervos y sus mejores dólares cada año. La descripción detallada de la mayoría de estas historias es más o menos así: 1) El año pasado obtuvimos fotos de un gran ciervo con una cámara de rastreo, pero luego desapareció; 2) Volvimos a tener una foto de él este verano, y era enorme; 3) Para la temporada de caza, esperábamos que todavía estuviera cerca, pero no estábamos seguros; 4) Un día mágico apareció y le disparamos. No podíamos creerlo.

La historia tiende a ser la misma si los cazadores usan cámaras de rastreo estándar o cámaras celulares.

Todo esto es para decir que cuando uso cámaras rastreadoras celulares, no parece que esté haciendo trampa. Esos machos maduros ganan la gran mayoría de las veces, y normalmente me voy a casa con las manos vacías. La mayoría de las temporadas todavía necesito pasar tiempo (y mucho) en el stand para tener la oportunidad de ganar un buen dinero. Me gusta de esa forma. Las cámaras de rastreo celulares simplemente me brindan datos útiles y recientes sobre dónde está la mejor actividad. El resto todavía depende de mí y del ciervo.

Creo que es mejor aplicar la ética situacional a casi todas las discusiones sobre caza. En algunos lugares y casos (como en la mayoría de los escenarios de caza de cola blanca donde esta tecnología es común), las cámaras de rastreo celulares todavía permiten a los cazadores practicar una persecución justa. En otras situaciones (como sobre fuentes de agua en tierras públicas asoladas por la sequía en el oeste), las cámaras celulares probablemente ofrecen una ventaja injusta sobre el juego. En esos casos, debería depender de la agencia estatal intervenir con las regulaciones, y parece que eso ya está sucediendo. En todos los demás casos, creo que las limitaciones de la cámara celular deben ser establecidas por el cazador individual. Al final del día, sabemos qué es una persecución justa y qué no lo es.

Alex Robinson es el editor en jefe de Outdoor Life. Supervisa un excelente equipo de escritores, fotógrafos y editores que se encuentran dispersos por todo el continente y cubren todo, desde la caza de ovejas en el campo hasta las carreras de montaña.

MÁS PARA LEER

RELACIONADO

Hay un caso excelente para hacer...

LEE AHORA

RELACIONADO

Los terratenientes en Texas están llenando ranchos con cercas altas con...

RELACIONADO

Ambos encuentros sucedieron en Avon, Connecticut, donde un...