Kansas prohíbe cámaras de juegos en terrenos públicos

La Comisión KDWP votó a principios de este mes para prohibir el uso de cámaras de juegos durante todo el año en terrenos públicos en el estado de Kansas. Después de que varios estados occidentales hayan restringido el uso de cámaras de caza en los últimos años para los cazadores de caza mayor de las Montañas Rocosas y la Gran Cuenca, la votación de marzo de 2023 en Topeka expande la tendencia de restricción de cámaras de caza al mundo de los grandes ciervos de cola blanca del Medio Oeste por primera vez. (Foto de Lynn Burkhead)

Cuando nuestros equipos editoriales de Outdoor Sportsman Group se preparan para la temporada anual de espectáculos de invierno y se dirigen a la feria comercial de tiro con arco ATA y al SHOT Show, sabemos que cubrir las cámaras de juego, o cámaras de seguimiento, como algunas las llaman, será una gran parte de nuestros esfuerzos de cobertura anual. De hecho, se dedican resúmenes completos al tema en publicaciones de OSG como Bowhunter Magazine y Game & Fish Magazine.

La razón de esta dedicación de nuestros recursos editoriales y de video es bastante fácil de entender porque, como lo confirmará cualquier lectura de un catálogo de equipo de caza, un sitio de suministro de Internet o un viaje a su tienda de cajas favorita, las cámaras de juego son una forma de vida para muchos cazadores de cola blanca y caza mayor. Diablos, incluso los cazadores de pavos están usando cámaras de juego en estos días para comenzar a llenar sus etiquetas cada primavera.

Obviamente, las cámaras de juegos son un gran negocio y la discusión se centró en una decisión reciente de la Comisión de Parques y Vida Silvestre de Kansas de prohibir su uso en entornos de tierras públicas que confirma que el tema es de interés periodístico y, a veces, viral. Más sobre esa decisión en un momento.

Desde un punto de vista comercial, el mercado de las cámaras de juegos, que está impulsado por cazadores, biólogos de vida silvestre, administradores de recursos naturales y propietarios que disfrutan viendo lo que hay en sus tierras, comenzó a cobrar fuerza a principios del siglo XXI. Y a medida que la curva tecnológica continúa expandiéndose (las primeras cámaras de juegos eran instrumentos simples que simplemente albergaban una cámara de película que contenía un rollo de película de 35 mm), el mercado continúa avanzando hacia el mundo de las fotografías de megapíxeles altos y el video de calidad HD que puede ser entregado en tiempo real.

Como detalla nuestra cobertura anual de ferias comerciales cada enero, el mercado continúa creciendo a un ritmo sólido. Y eso es cierto hoy, incluso después de la locura de la pandemia de COVID-19 y los problemas de la cadena de suministro que dejaron a muchas empresas luchando por satisfacer la creciente demanda a medida que aumentaban las ventas de licencias de caza.

¿Qué tan grande es la demanda de tales productos hoy? Mirando hacia atrás hace unos años, News Channel Nebraska indicó que "La industria de las cámaras de rastreo había alcanzado un volumen de ventas de aproximadamente 469,73 mil unidades en 2011, y el volumen de ventas se estimó en 649,07 mil unidades en 2016". Además, el sitio de noticias también señaló que "el mercado global de cámaras de rastreo está valorado en 68 millones de dólares en 2020 y se espera que alcance los 82 millones de dólares para fines de 2026".

Pero incluso a pesar del enorme tamaño del mercado, cada vez más, los usuarios de tales productos se encuentran en desacuerdo con las agencias de recursos naturales que gobiernan las actividades de los cazadores en cada estado, ya que nuestra cultura de caza lucha con la ética del uso de cámaras y cuándo es el uso de la tecnología. demasiado y en violación de los principios de Fair Chase.

Como se mencionó anteriormente, esa idea volvió a surgir hace unos días cuando el estado Sunflower de Kansas, hogar de algunos de los mejores y más grandes ciervos de cola blanca del país y con un programa público ejemplar de tierras de caza, vio votar a su comisión de vida silvestre de siete miembros en manera unánime para prohibir el uso de cámaras de juegos en terrenos públicos en el Estado del Girasol.

La medida, que se llevará a cabo durante todo el año (a pesar de algunas discusiones de la reunión de la comisión al respecto), es la primera de un estado rico en cola blanca en el corazón del país del gran dólar del Medio Oeste y estará vigente para las temporadas de caza de Kansas de este otoño. Si bien no afectará a las tierras privadas, la prohibición incluirá tanto las propiedades del Departamento de Vida Silvestre y Parques de Kansas (KDWP) como las propiedades populares de acceso a la caza sin cita previa (WIHA) del estado.

La votación en Topeka hace unos días no fue una sorpresa ya que estaba en la agenda de la Comisión para su reunión del 9 de marzo de 2023. Y la votación se produjo después de que el personal de KDWP recomendara la medida previamente, antes de la reunión de marzo de 2023.

Para que conste, el reglamento específico sobre el que se votó decía: "115-8-25. Cámaras de caza o de caza y otros dispositivos. (a) Ninguna persona deberá colocar, mantener o utilizar una cámara de caza o de caza en terrenos del departamento, o cualquier imagen o video de una cámara de rastreo o juego, incluida la ubicación, la hora o la fecha, para cualquier propósito en las tierras y aguas del departamento, incluidas las áreas de caza sin cita previa (WIHA) y las áreas de caza sin cita previa integradas (iWIHA).

(b) A los efectos de esta regla, "cámara de caza o de caza" incluirá cualquier cámara remota activada por movimiento o infrarroja en la que el obturador se active mediante disparadores de sonido, sensación de proximidad, transmisores de radio o un disparador automático integrado en la cámara. cámara de caza o trail.

(c) Ninguna persona utilizará imágenes de vida silvestre producidas o transmitidas desde un satélite para capturar o ayudar en la captura de vida silvestre o para ubicar vida silvestre para capturar o ayudar en la captura de vida silvestre en las tierras y aguas del departamento, incluidos WIHA y iWIHA.

(1) Esta subsección no prohibirá el uso de sistemas o programas de mapeo.

(2) A los efectos de esta subsección, "tomar" tendrá el significado especificado en KSA

32-701, y sus enmiendas.

(d) Este reglamento no se aplicará a ninguna cámara de caza o de rastreo que sea propiedad del departamento o de un agente designado y que se utilice para operaciones o investigaciones del departamento en las tierras y aguas del departamento.

Después de las presentaciones del personal y los comentarios de los asistentes que incluyeron grupos como el capítulo de Kansas de la organización Backcountry Hunters & Anglers que defiende las tierras públicas, la Comisión escuchó, hizo algunas preguntas y luego dio a conocer su voto.

No hay duda de que la regulación anterior es amplia y completa. Y al final del día, a pesar de una buena cantidad de preguntas de los asistentes, que trataron sobre los detalles de la regulación, los posibles problemas de cumplimiento, los posibles cambios a la propuesta en el futuro e incluso el efecto de las cámaras de juego en el éxito de la adulación cada año: en la reunión del KDWP, los comisionados votaron en total acuerdo sobre la prohibición de las cámaras de juegos en las tierras públicas del estado.

¿Qué alcance tiene la prohibición? Bueno, la regulación abarcará más de un millón de acres de tierra pública ya que además de las propiedades del KDWP, incluidos los 28 parques estatales de Kansas y las áreas de vida silvestre del estado, la regulación también incluye el programa WIHA, que alquila tierras privadas con fines de caza. después de su comienzo en 1995. Actualmente, el programa WIHA solo tiene más de un millón de acres incluidos.

Como se señaló, la medida afectará a los cazadores en 2023, pero podría haber más discusión sobre la regulación, y potencialmente, algunos ajustes y ajustes, en el futuro. O al menos, esa sugerencia se hizo en la reunión de la comisión del 9 de marzo.

"Tenemos un fuerte compromiso de buscar alguna modificación en el futuro, pero no hay garantías", dijo el presidente de la Comisión, Gerald W. Lauber, de Topeka, Ks. después de la votación.

Y al menos uno más de los comisionados del KDWP parecía estar a favor de tales discusiones futuras también.

"Esto conduce a un debate más amplio sobre la tecnología y la rapidez con que está cambiando", dijo el comisionado Warren Gfeller de Russell, Ks. "Parece que cada cambio en la tecnología y las cosas que consideramos siempre es una ventaja (para el) cazador, siempre una ventaja (para el) cazador".

Luego, Gfeller señaló que estos avances tecnológicos parecen estar llegando cada vez más rápido, y le gustaría que la Comisión KDWP tenga futuras discusiones dedicadas sobre la tecnología y su contexto dentro de los principios de Fair Chase de la caza.

La prohibición es ciertamente significativa ya que se produce en uno de los lugares de caza de cola blanca con más historia del país, uno cuyos enormes machos normales y atípicos son numerosos en el nivel superior del Boone and Crockett Club y las organizaciones de mantenimiento de registros del Pope and Young Club. .

Con la excelente genética de cola blanca que se encuentra en Kansas, la estructura de la temporada de caza que incluye una larga temporada de tiro con arco, una oportunidad temprana de avancarga y una temporada de rifle que cae en el período posterior al celo, los machos de Kanas son muy codiciados y ofrecen algunos de los mejores trofeos de cola blanca. prospectos de caza en la nación cada año.

Tenga en cuenta que la prohibición de Kansas sobre el uso de cámaras de rastreo en terrenos públicos también es una de las primeras fichas de dominó que cae en los estados de caza de cola blanca, a pesar de una tendencia en la misma dirección en varios estados del oeste en los últimos años para restringir también la práctica de varias maneras.

En los últimos dos años, les hemos informado sobre varias prohibiciones en el uso de cámaras en Arizona, Nevada y el año pasado, en el estado de Utah. E incluso hemos tratado cómo las organizaciones de mantenimiento de registros como el Pope and Young Club del mundo de la caza con arco y el Boone and Crockett Club, que abarca todo, están manejando el problema dentro de sus propias filas.

En el caso del Boone and Crockett Club, el Missoula, Mont. La organización establece una línea no en las cámaras de rastreo en sí mismas, sino en aquellas que entregan "... datos de ubicación en tiempo real (incluidas fotos) para apuntar o guiar a un cazador a cualquier especie o animal de una manera que provoque una respuesta inmediata (real). tiempo) la respuesta por parte del cazador no está permitida".

La organización B&C, que ha sido uno de los campeones más fuertes de la nación de los principios y prácticas de caza de Fair Chase desde su fundación a principios del siglo pasado cuando Teddy Roosevelt y otros formaron el B&C Club, incluso publicó una historia reciente en su sitio web que habla sobre los paparazzi de la caza mayor. problema.

"Si un cazador usa datos de ubicación de animales en tiempo real de animales de caza con collar, drones o teléfonos celulares para matar a un animal, esas acciones violan la base de la persecución justa", dijo Justin Spring, director de registros de caza mayor de B&C, en la historia escrita por el escritor PJ DelHomme. "Usar datos de collares o imágenes de cámaras de rastreo para fines de exploración es una cosa. Sin embargo, conocer la ubicación exacta de un animal antes de comenzar a cazar es otra cosa completamente diferente".

DelHomme continuó señalando en su historia reciente que "En cuanto a las cámaras que requieren que los cazadores verifiquen físicamente las fotos, no existe una política general del Club. Más bien, el Boone and Crockett Club reconoce que los estados son geográficamente diferentes, y tendrá diferentes regulaciones. Lo que es bueno para los estados del suroeste afectados por sequías prolongadas tendrá diferentes regulaciones que los estados del medio oeste o sureste donde las fuentes de agua son más abundantes".

También se señaló que B&C Club apoya a las agencias estatales de juego en sus decisiones sobre el uso de cámaras de seguimiento.

Porque, como señaló Spring, en última instancia, todo se trata de la preocupación que los administradores de vida silvestre tienen por nuestros recursos de vida silvestre.

La reciente votación de los comisionados de KDWP a principios de este mes para prohibir las cámaras de juego en terrenos públicos sin duda lleva el debate más adentro del mundo de la caza de cola blanca. Y aunque no es el primer movimiento de este tipo para abordar el uso creciente de la tecnología en la caza en América del Norte, ciertamente tampoco será el último a medida que aumenta la población, la tecnología empuja el límite a una velocidad casi impresionante y la vida silvestre los administradores de recursos y los cazadores lidian con la idea de lo que es aceptable y lo que es demasiado.

En pocas palabras, la mudanza en Kansas a principios de este mes no será el último disparo en este debate sobre fogatas en el mundo de la caza en curso, puede estar seguro de eso. Y eso es cierto incluso al este de las Montañas Rocosas y la Gran Cuenca, lugares donde el cola blanca es el rey con astas.

Como siempre, permanezca atento a nosotros aquí en Outdoor Sportsman Group mientras trabajamos para mantenerlo informado sobre este tema en el futuro.