Muertes de 2 mujeres y una niña fuera de un refugio antiaéreo cerrado Shake War

Afuera de la clínica infantil convertida en refugio antibombas, los residentes hicieron la pregunta que inquieta a la capital de Ucrania: ¿Quién fue el responsable de la puerta cerrada que dejó a mujeres y niños que buscaban seguridad expuestos a un ataque con misiles?

Después de las muertes fuera de un refugio antiaéreo, una pregunta acecha a Kiev: ¿Quién cerró la puerta?

Blinken termina su viaje nórdico centrándose en la guerra.

La contraofensiva de Ucrania promete ser mortal. Estos reclutas se inscribieron de todos modos.

Una estrella del tenis bielorruso evita a la prensa después de las preguntas mordaces de un periodista ucraniano.

Apague las cámaras web públicas, suplica la agencia de inteligencia de Ucrania.

Un funcionario ruso dice que los bombardeos ucranianos han obligado a evacuar a 2.500 personas de su región fronteriza.

Esto es lo que se necesita para proteger Kiev del bombardeo ruso.

Afuera de la clínica infantil convertida en refugio antiaéreo en Kiev, un grupo de transeúntes respondieron a una pregunta que ha perseguido a la capital de Ucrania durante más de un día: ¿Quién tiene la culpa de la muerte de sus vecinos?

Tres personas, incluida una mujer y su hijo, murieron en una explosión cerca de la entrada del búnker de su vecindario la madrugada del jueves, después de haber sido encerrados en medio de un ataque aéreo. Al menos una docena de personas resultaron heridas.

Las muertes sacudieron a una ciudad acostumbrada a ataques aéreos y misiles, lo que llevó a múltiples investigaciones, cuatro detenciones y duelo generalizado. El presidente Volodymyr Zelensky ha pedido a las fuerzas del orden que lleven a los responsables ante la justicia y dijo en un discurso el jueves por la noche que tales muertes "nunca deberían volver a ocurrir". El viernes por la noche, mientras aumentaban las críticas, Zelensky también ordenó una inspección de todos los refugios antibombas en todo el país.

Para el viernes por la tarde, se habían erigido tres monumentos distintos de flores, animales de peluche de niños y velas cerca de donde los tres habían sido asesinados. Una mujer, de pie fuera de la línea policial, lloró en silencio. Un niño dibujó la bandera ucraniana con tiza azul y amarilla en la acera junto a un tributo informal, escribiendo en bloque, "Gloria a Ucrania".

"Mi hija se retrasó 30 segundos, lo que le salvó la vida. Si estuvieran corriendo juntas, ella también estaría muerta", dijo Larysa Sukhomlyn, de 64 años, cuya hija, Olya, solía ir al sótano de la clínica durante los ataques aéreos.

Desde que Rusia invadió Ucrania el año pasado, la guerra, como la mayoría de los conflictos armados, se ha definido por momentos de casualidad y terror: con meros minutos o yardas a veces dictando quién vive o muere. Pero el jueves por la mañana, según todos los informes, Natalia Velchenko, de 33 años, Olha Ivashko, de 34, y la hija de Olha, Viktoria, de 9 años, parecían tener tiempo suficiente para ponerse a salvo.

Sus muertes reflejaron el peor de los casos de lo que sucede cuando los residentes de Kiev tienen que navegar por una red a veces confusa de cientos de refugios antiaéreos dispersos por la ciudad. Esos refugios se han vuelto cada vez más importantes a medida que Rusia ha intensificado los ataques aéreos contra la ciudad en las últimas semanas, después de un invierno ya brutal de ataques de largo alcance y cortes de energía.

Algunos de los refugios están cerrados. Otros están en mal estado. Y a menudo es confuso encontrar a los responsables de su mantenimiento, según varios residentes de Kiev. Esta inacción ha impuesto a los residentes locales la carga de coordinarse entre sí para saber dónde encontrar seguridad durante los ataques.

"¿Era necesario que la gente muriera para que los refugios comenzaran a mantenerse abiertos alrededor de Kiev?" preguntó Tetiana Kukuruza, una joven de 26 años que vive en el centro de la ciudad. "Deberían haber tratado este asunto antes de la invasión a gran escala, no casi un año y medio después del comienzo de una guerra activa".

El jueves, Vitali Klitschko, alcalde de Kiev, dijo en Telegram que las autoridades están "verificando el acceso a los refugios".

Serhiy Popko, jefe de la administración militar de la ciudad de Kiev, dijo que el principal servicio de inteligencia y seguridad del país, la oficina del fiscal y la policía nacional investigan quién es el culpable.

"Nadie está manejando esto. Ni Klitschko ni nadie más", dijo Vadym, un residente que vive cerca del lugar de la explosión del jueves y se negó a proporcionar su apellido por temor a represalias. "No sé quién decide esto, se están pasando la responsabilidad unos a otros, y eso es todo".

Pasaron aproximadamente siete minutos entre la sirena antiaérea, que sonó por primera vez alrededor de las 2:49 am, y la explosión afuera de la clínica, dijeron los residentes. Fue lo suficientemente largo para que las familias se vistieran y se dirigieran hacia el sótano.

La clínica de salud infantil, conocida como Centro de Atención Primaria de Salud No. 3 del distrito de Desnianskyi, contiene televisores, medicinas y registros médicos. El edificio generalmente está cerrado en medio de la noche, pero, por alguna razón, dijeron los residentes, incluso el acceso exterior a su sótano también estaba cerrado. Una mujer, que se negó a dar su nombre, dijo que tuvo que llamar repetidamente para acceder al refugio en los últimos días.

El vigilante de servicio el jueves por la mañana fue detenido y examinado por consumo de drogas y alcohol, dijo un oficial de policía que habló bajo condición de anonimato para discutir temas delicados.

Para los residentes del distrito de Desnianskyi, un grupo de bloques de apartamentos de estilo soviético y pequeñas tiendas en los confines del este de Kiev, ir al refugio había sido parte de la misma rutina durante la mayor parte de mayo, mientras Rusia lanzaba incesantemente drones, misiles de crucero y misiles balísticos. en la capital durante gran parte del mes.

El jueves por la mañana temprano, aproximadamente una docena de personas se reunieron afuera de la clínica No. 3 para refugiarse en su sótano. Mientras se apiñaban, golpeaban y esperaban la entrada, las defensas aéreas ucranianas, reforzadas con armas suministradas por Occidente, como los misiles Patriot, solo interceptaron parcialmente un misil balístico ruso, desviándolo pero sin destruir su ojiva, dijo el oficial de policía.

La munición cayó del cielo y aterrizó a pocos metros de la puerta principal del refugio, lanzando un gran abanico de metralla que se extendió cientos de pies. La explosión destrozó las ventanas de los edificios cercanos y destrozó las puertas de la clínica, dejando atrás un cráter de aproximadamente 13 pies de ancho.

"Vi desde el balcón cómo sucedió", dijo la Sra. Sukhomlyn, describiendo los últimos momentos de la madre y su hijo. “Cuando la abuela vio que se habían acercado a la clínica, se escuchó la explosión. Salió corriendo al instante y comenzó a gritar sus nombres”.

— Thomas Gibbons-Neff y Natalia Yermak Reportando desde Kiev, Ucrania

transcripción

Estados Unidos ha estado trabajando con Ucrania y aliados y socios en todo el mundo para generar consenso en torno a los elementos centrales de una paz justa y duradera. Una paz justa y duradera debe defender la Carta de la ONU y afirmar los principios de soberanía, integridad territorial e independencia. Una paz justa y duradera requiere la plena participación y el asentimiento de Ucrania. Nada sobre Ucrania sin Ucrania. Como he dejado claro en prácticamente todas las medidas, la invasión de Ucrania por parte del presidente Putin ha sido un fracaso estratégico. El Kremlin a menudo afirmaba que tenía el segundo ejército más fuerte del mundo, y muchos lo creían. Hoy, muchos ven al ejército de Rusia como el segundo más fuerte en Ucrania: su equipo, tecnología, liderazgo, tropas, estrategia, tácticas y moral, un caso de estudio en fracaso, incluso cuando Moscú inflige daños devastadores, indiscriminados y gratuitos en Ucrania y los ucranianos. Se estima que Rusia ha sufrido más de 100.000 bajas solo en los últimos seis meses, ya que Putin envía oleada tras oleada de rusos a una picadora de carne que él mismo fabricó.

HELSINKI, Finlandia — Hablando desde la capital del miembro más nuevo de la OTAN, Finlandia, el secretario de Estado Antony J. Blinken dijo el viernes que fortalecer las defensas de Ucrania contra Rusia era un "requisito previo" para que la diplomacia terminara la guerra en Ucrania y advirtió contra el atractivo de alto el fuego a corto plazo que podría jugar en beneficio militar de Moscú.

En un discurso poderosamente simbólico en el ayuntamiento de Helsinki, el Sr. Blinken también catalogó lo que llamó los muchos "fracasos estratégicos" que ha sufrido el presidente Vladimir V. Putin de Rusia desde que lanzó una invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022.

Uno de ellos, dijo, fue la decisión de Finlandia de romper con décadas de firme neutralidad y unirse a la alianza de la OTAN, un golpe para Putin, quien llama a la expansión de la OTAN una grave amenaza para la seguridad rusa.

Aunque el discurso de Blinken, presentado como un importante resumen del pensamiento de Washington sobre la guerra, no abrió nuevos caminos, su pronunciamiento desde un país que comparte una frontera de más de 800 millas con Rusia y que la alianza de la OTAN ahora está comprometida a defender ascendió a una vuelta de la victoria que probablemente avergonzará, si no enfurecerá, a Putin.

El ingreso oficial de Finlandia a la OTAN en abril, dijo Blinken, fue "un cambio radical que habría sido impensable" antes de la guerra en Ucrania, y que Putin se había provocado al invadir a su vecino.

Blinken habló al final de un viaje de una semana a Finlandia, Noruega y Suecia que incluyó reuniones con funcionarios de la OTAN destinadas a resaltar la resolución occidental contra Rusia y discutir la relación a largo plazo de la alianza con Kiev, que busca la admisión a la OTAN y garantías de seguridad. Suecia también está tratando de unirse a la OTAN, a pesar de la oposición turca que los funcionarios estadounidenses esperan que pronto pueda desactivarse.

En términos más generales, Blinken argumentó en un discurso de 40 minutos en Helsinki que Putin, sin darse cuenta, había expuesto y agravado la debilidad de las fuerzas armadas de Rusia, obstaculizado su economía e inspirado a la OTAN a volverse más unida e incluso más grande.

Pero también incluyó notas de advertencia sobre lo que sugirió que sería un camino largo y difícil para Kiev, particularmente en medio de lo que predijo serían nuevos llamados en todo el mundo para detener los combates.

"Durante los próximos meses, algunos países pedirán un alto el fuego", dijo Blinken. "Superficialmente, eso suena sensato, incluso atractivo. Después de todo, ¿quién no quiere que las partes en guerra depongan las armas? ¿Quién no quiere que cese la matanza?".

Pero un alto el fuego que congela las líneas actuales, con Rusia controlando gran parte del territorio ucraniano, añadió, "no es una paz justa y duradera. Es una paz Potemkin. Legitimaría la apropiación de tierras por parte de Rusia. Recompensaría a los agresor y castigar a la víctima".

Mientras decía que a Estados Unidos y Ucrania les gustaría ver el fin de la guerra, Blinken advirtió que Putin parecía tener poco interés en negociar una conclusión de la lucha.

El líder ruso está "convencido de que simplemente puede sobrevivir a Ucrania y sus partidarios, enviando a más y más rusos a la muerte e infligiendo más y más sufrimiento a los civiles ucranianos", dijo Blinken. "Piensa que incluso si pierde el juego corto, todavía puede ganar el juego largo".

Estados Unidos apoyaría una iniciativa de paz “que ayude a llevar al presidente Putin a la mesa para participar en una diplomacia significativa”, dijo el secretario de Estado, y agregó que tales esfuerzos deben responsabilizar a Rusia por las atrocidades y ayudar a pagar la reconstrucción de Ucrania.

Aunque Blinken dijo que un acuerdo de paz tendría que "afirmar los principios de soberanía, integridad territorial e independencia", no especificó si Rusia tendría que retirarse de todo el territorio ucraniano, incluida la estratégica Península de Crimea, que Rusia anexó en 2014 y que muchos analistas creen que Putin nunca se rendirá.

—Michael Crowley

Mientras los comandantes ucranianos se preparan para una contraofensiva fundamental para hacer retroceder a las fuerzas rusas en la guerra de Ucrania, Vadym, de 23 años, un recluta militar de Kiev, dice que quiere estar en el frente, incluso si eso significa perder su vida.

"Probablemente vamos a morir", dijo Vadym sin rodeos, mientras entrenaba el viernes en un campamento militar en Yorkshire, Inglaterra. Fue uno de varios cientos de ucranianos que se ofrecieron como voluntarios para un curso intensivo de cinco semanas de entrenamiento básico, ya que está por comenzar lo que podría ser una de las fases más sangrientas de la guerra de 15 meses. Al igual que otros reclutas, pidió ser identificado solo por su nombre de pila.

Vadym dijo que su visión sombría de sus posibilidades de supervivencia fue ampliamente compartida entre sus compañeros reclutas, todos los cuales ahora están a la mitad del curso.

"Quieren pelear, y estar en el infierno en el frente es parte de eso", dijo Vadym, con su rostro infantil cubierto de pintura de camuflaje. "Me di cuenta de todos los peligros. Simplemente no importa".

Se detuvo: "Por supuesto que importa, pero aún así, es el precio que pagamos".

Todavía pueden pasar semanas, si no meses, antes de que Vadym y otros que actualmente están pasando por un entrenamiento básico se encuentren en un combate real. El momento de la contraofensiva prometida por Ucrania se ha mantenido en secreto muy bien guardado, aunque los líderes ucranianos han dicho en los últimos días que están listos para ello.

Que los jóvenes ucranianos se estén alistando ahora, a tiempo para unirse a una operación militar que podría prolongarse indefinidamente, evoca comparaciones con hombres y mujeres estadounidenses que se alistaron para el servicio militar después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001.

Sin embargo, hay una diferencia clave: los sobrevivientes de las guerras en Irak y Afganistán regresaron a una patria relativamente segura. Los ucranianos que se arrastraron a través de trincheras fangosas y asaltaron un hotel improvisado en ejercicios de entrenamiento el viernes pueden verse obligados a luchar por el territorio de su país contra la vecina Rusia en los próximos años.

Y aunque las fuerzas occidentales generalmente pasan años entrenándose, y muchos de los que se alistan son soldados profesionales que quieren hacer de las fuerzas armadas una carrera, los ucranianos tienen "una mentalidad diferente", dijo el segundo teniente Jordan Turton, un oficial de infantería británico que ha estado trabajando con los reclutas

"Hace cinco semanas, uno de ellos era traductor, uno de ellos trabajaba en ventas, uno de ellos era barbero", dijo el teniente Turton. "El sentimiento predominante es que quieren defender a su país, defender a sus seres queridos, defender a sus amigos, a su familia".

Los ejercicios militares en los ondulados valles verdes y amarillos de Yorkshire, no muy diferentes de la estepa del sureste de Ucrania donde se espera que se desarrollen partes de la ofensiva, fueron los últimos de una misión que ha entrenado a casi 15,000 reclutas durante el último año.

Fue llevado a cabo el viernes por tropas británicas y noruegas que recientemente comenzaron a mostrar a los reclutas ucranianos cómo deshabilitar drones, un guiño a su creciente importancia en el campo de batalla, particularmente en la guerra de trincheras que se ha convertido en un sello distintivo de la lucha entre la infantería rusa y ucraniana. .

El teniente Turton, quien se sometió a su propio entrenamiento básico no hace muchos años, dijo que los reclutas ucranianos han estado ansiosos por aprender.

"Si soy honesto, en términos de mirar hacia atrás en esta etapa de mi entrenamiento, son mucho mejores que yo", dijo.

Hace poco más de seis semanas, uno de los reclutas, que solo dio su nombre de pila, Ihor, trabajaba como albañil en Lviv. Dijo que su esposa y sus dos hijos se sorprendieron cuando anunció que se iba a presentar como voluntario para la guerra.

"Y cuando se calmaron, entendieron", dijo Ihor, quien nació en 1990, el último año en que Ucrania formó parte de la Unión Soviética. Aunque la democracia y otros ideales occidentales siempre han sido parte de sus valores, no fue hasta los últimos años que comenzó a ver a Rusia como una amenaza, dijo Ihor a través de un traductor.

“La narrativa rusa establece que somos naciones hermanas”, dijo Ihor. "Pero un hermano no viene a un hermano con un arma en la mano".

— Lara Jakes informó desde Yorkshire, Inglaterra.

El día de Aryna Sabalenka comenzó con una demolición de rutina de Kamilla Rakhimova de Rusia que impulsó a la segunda jugadora del mundo, que es de Bielorrusia, a la segunda semana del Abierto de Francia como se esperaba.

Pero luego Sabalenka se puso a sí misma, al torneo y al tenis una vez más en el centro del debate sobre los deportes y la guerra en Ucrania al negarse a asistir a la conferencia de prensa obligatoria posterior al partido. Dijo que se había sentido insegura durante una conferencia de prensa anterior esta semana cuando un periodista de Ucrania le preguntó a Sabalenka sobre su apoyo al presidente Aleksandr G. Lukashenko de Bielorrusia, que ha apoyado la guerra de Rusia contra Ucrania.

"El miércoles no me sentí segura en la conferencia de prensa", dijo Sabalenka al comienzo de una transcripción de sus declaraciones luego de su victoria por 6-2, 6-2 sobre Rakhimova. "Debería poder sentirme seguro cuando hago entrevistas con los periodistas después de mis partidos. Por mi propia salud mental y bienestar, he decidido salir de esta situación hoy, y el torneo me ha apoyado en esta decisión". ."

Cédric Laurent, portavoz de la federación francesa de tenis, la FFT, que organiza este torneo de Grand Slam, que ha estado dominado por la geopolítica desde el principio, dijo que los funcionarios de la federación se enteraron después del partido de Sabalenka que no participaría en la conferencia de prensa.

Los funcionarios del Abierto de Francia aprobaron la decisión de Sabalenka para el partido del viernes, pero dijeron que aún no se había tomado una decisión sobre sus conferencias de prensa durante el resto del torneo.

La acción de Sabalenka se produjo luego de dos tensos intercambios a principios de semana con Daria Meshcheriakova, una periodista a tiempo parcial de Ucrania que trabaja para Tribuna, una publicación deportiva con sede en el país.

Durante el primer intercambio, Meshcheriakova le preguntó a Sabalenka cuál era su mensaje al mundo sobre la guerra y por qué había afirmado que los jugadores ucranianos la "odiaban". Sabalenka negó haber dicho eso y luego habló más abiertamente que nunca sobre la guerra.

“Nadie en este mundo, atletas rusos o atletas bielorrusos, apoya la guerra. Nadie”, dijo Sabalenka, quien vive en Miami. "¿Cómo podemos apoyar la guerra? Nadie, la gente normal nunca la apoyará".

Tres días después, tras el partido de octavos de Sabalenka, Meshcheriakova la retó por una carta que supuestamente firmó en 2020 en apoyo a Lukashenko, “en momentos en que torturaba y golpeaba a los manifestantes en la calle”, y por haber participado en un Nuevo Celebración de año con él.

La carta que supuestamente firmó Sabalenka no se ha hecho pública, y su celebración de Año Nuevo con el presidente bielorruso no ha sido verificada de forma independiente, aunque hay muchas fotos de Sabalenka y Lukashenko juntos. En una entrevista el viernes, Meshcheriakova, quien se fue de Kiev a los Países Bajos 10 días después de que comenzara la guerra cuando los misiles cayeron cerca de su apartamento y cuyos padres aún viven en la Luhansk ocupada por Rusia, dijo que se enteró de la carta y la celebración del Año Nuevo por destacados periodistas bielorrusos que se habían visto obligados a abandonar el país.

"Es verdad", dijo Meshcheriakova, "y viste cómo respondió".

—Matthew Futterman

El presidente Volodymyr Zelensky reconoció el viernes que era "imposible" que Ucrania se convirtiera en miembro de la OTAN hasta que termine la guerra con Rusia, declaraciones que se produjeron un día después de que presentara un caso contundente instando a los líderes europeos a decidir este verano sobre la candidatura de su país para unirse. La alianza.

Hablando en una conferencia de prensa en Kiev con el presidente Alar Karis de Estonia, el Sr. Zelensky dijo que Ucrania no arrastraría a ningún país de la OTAN a la guerra y, por lo tanto, entendió que recibir una membresía de pleno derecho en la alianza militar atlántica no sucedería mientras la guerra continúa.

“No porque no queramos, sino porque es imposible”, dijo Zelensky, y agregó que, mientras tanto, Ucrania seguirá buscando garantías de seguridad por escrito de sus aliados.

La OTAN prometió desde 2008 que Ucrania eventualmente se convertiría en miembro de la alianza, que se formó en torno a la noción de defensa colectiva de Europa. Rusia se ha opuesto con vehemencia a la membresía de Ucrania, y el presidente Vladimir V. Putin presenta la expansión de la alianza como una justificación central para la guerra.

Dmitri Peskov, un portavoz del Kremlin, dijo el viernes que Rusia continuaría enfocándose en bloquear la posible membresía de Ucrania y evitar el "avance obvio" de la OTAN hacia las fronteras rusas, informó la agencia estatal de noticias Tass.

Varios funcionarios occidentales advirtieron en los últimos días que es poco probable que la candidatura de Ucrania para ingresar en la OTAN se finalice tan rápido como le gustaría a Kiev, por temor a incitar a un conflicto directo con Rusia.

En una reunión de líderes europeos en Moldavia el jueves, Zelensky instó a la alianza a tomar una decisión "clara" sobre el ingreso de Ucrania cuando sus líderes se reúnan en Vilnius, Lituania, el próximo mes. Pero el presidente Emmanuel Macron de Francia reiteró que la membresía completa de la OTAN "no era accesible de inmediato" para Ucrania.

El ministro de Defensa británico, Ben Wallace, se hizo eco de esa posición el viernes y dijo a Reuters que "el camino está abierto" para la membresía de Ucrania en la OTAN, pero que "lo mejor que podemos hacer para ayudar a Ucrania es ayudarlos a derrotar a Rusia".

En un discurso pronunciado el viernes desde la capital del miembro más reciente de la OTAN, Finlandia, el secretario de Estado, Antony J. Blinken, señaló que el camino a seguir para Ucrania no será fácil. Pero dijo que Occidente estaba comprometido con la defensa a largo plazo del país y argumentó que los esfuerzos de Rusia para debilitar a la OTAN solo habían fracasado, diciendo que "la puerta de la OTAN sigue abierta a nuevos miembros y permanecerá abierta".

— Anushka Patil

La agencia de inteligencia de Ucrania pidió esta semana a los civiles que retiren cualquier cámara web exterior que grabe o transmita escenas en vivo de Ucrania, advirtiendo que Rusia estaba explotando las cámaras para ayudar a guiar sus ataques con misiles en tiempo real.

La agencia de inteligencia ucraniana, conocida como SBU, dijo que estaba principalmente preocupada por la "grabación automática de video alrededor de edificios residenciales y sociales, carreteras y transporte, instalaciones industriales y comerciales".

Los expertos en seguridad cibernética han advertido durante años que las cámaras web, incluidas las cámaras de seguridad para hogares y empresas, suelen ser vulnerables a la piratería. El acceso a dichas imágenes, ya sea que haya sido pirateado o en una transmisión pública en vivo, puede ayudar a Moscú a identificar objetivos, dijo la SBU.

Ucrania prohibió en gran medida filmar y distribuir imágenes de sus fuerzas armadas poco después de la invasión de Rusia el año pasado, citando preocupaciones sobre la revelación de información militar, incluidas las posiciones de las tropas.

No está claro qué motivó la advertencia pública de la SBU sobre las cámaras web de la calle más de un año después, pero su solicitud de que los civiles las eliminen se produce cuando la capital ucraniana se ha enfrentado a implacables ataques con misiles en las últimas semanas que han obligado a sus sistemas de defensa aérea a funcionar a toda marcha. .

La mañana después de uno de los ataques aéreos más grandes, la SBU detuvo a seis residentes de Kiev que habían compartido imágenes que mostraban la interceptación de misiles rusos. Funcionarios estadounidenses dijeron que el ataque del 16 de mayo dañó el avanzado sistema de defensa aérea Patriot de fabricación estadounidense.

Las imágenes podrían haber revelado las ubicaciones de los sistemas de defensa aérea de Ucrania, dijo la SBU, y agregó que "en cuestión de minutos, estos videos fueron recogidos por numerosos canales de Telegram y comunidades de Internet de propaganda rusa", incluidos los controlados por la inteligencia rusa.

Imágenes similares también fueron capturadas por las cámaras web de "entidades comerciales" en el área y publicadas en YouTube por otros usuarios, agregó la SBU, diciendo que había bloqueado el funcionamiento de algunas de esas cámaras.

El Ejército de TI de Ucrania, un grupo de piratas informáticos a favor de Kiev, lanzó posteriormente una "recompensa de cámaras", pidiendo a las personas que informaran sobre cámaras web vulnerables en todo el país y prometiendo bloquearlas. El grupo dijo que recibió más de 300 mensajes sobre este tipo de cámaras en dos días.

La nueva solicitud de la SBU estaba "absolutamente justificada", dijo Robert Lipovsky, investigador principal de inteligencia de amenazas en ESET, una firma de ciberseguridad que ha ayudado a Ucrania a analizar los ciberataques rusos. ESET descubrió que muchos dispositivos conectados a Internet, como los centros domésticos inteligentes, carecen de suficientes protecciones de seguridad, pero las cámaras web pueden ser particularmente explotables. Las precauciones sobre los riesgos de seguridad y privacidad que plantean serían apropiadas incluso en tiempos de paz, dijo Lipovsky.

El director de ciberseguridad de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Rob Joyce, advirtió en abril que los piratas informáticos rusos estaban interviniendo en las cámaras de seguridad de las cafeterías y otras cámaras web públicas en Ucrania para recopilar información sobre los convoyes de ayuda cercanos.

Monitorear tales cámaras no necesariamente requiere piratería. Muchos sitios web crean colecciones de transmisiones de video no seguras de todo el mundo fácilmente accesibles, y plataformas como YouTube a menudo albergan transmisiones en vivo de paisajes urbanos.

Las transmisiones de video en vivo proporcionaron cierto valor estratégico a Ucrania hacia el comienzo de la guerra: las cámaras web que transmitían escenas de la Plaza de la Independencia de Kiev y los adultos jóvenes que compartían la vida cotidiana bajo la invasión en TikTok Live desempeñaron un papel novedoso para llamar la atención del mundo sobre las acciones de Rusia.

Las cámaras de todo el país también han documentado las atrocidades cometidas por las fuerzas rusas, y el gobierno ucraniano ha desarrollado herramientas digitales para permitir que los civiles registren y presenten pruebas de crímenes de guerra con facilidad. Una investigación del New York Times que identificó a la unidad militar rusa detrás de una masacre en Bucha se basó en parte en imágenes de cámaras de seguridad a lo largo de la calle Yablunska, la tranquila calle suburbana donde se encontraron los cuerpos de decenas de civiles.

Aún así, la doctrina militar casi siempre lleva a los gobiernos a tratar de controlar qué información se registra y comparte durante la guerra, dijo Stéphane Duguin, director ejecutivo del Instituto CyberPeace, que rastrea las amenazas de seguridad cibernética durante la guerra.

"Si está hiperconectado", agregó, "está creando un riesgo".

— Anushka Patil

Unas 2.500 personas han sido evacuadas en la región rusa de Belgorod después de días de bombardeos e incursiones ucranianas, según el gobernador local, lo que subraya la rápida transformación de partes de la frontera occidental del país en una zona de guerra.

"Las condiciones son bastante difíciles", dijo el viernes el gobernador, Vyacheslav Gladkov, en una publicación en la aplicación de mensajería Telegram, y agregó que los residentes evacuados estaban en refugios temporales en centros deportivos antes de ser transportados a regiones más al interior de Rusia.

Gladkov dijo en publicaciones posteriores que cuatro personas en la región de Belgorod fueron asesinadas por proyectiles de artillería el viernes, incluidas dos mujeres que murieron después de que su automóvil fuera alcanzado cerca de la ciudad de Shebekino, a unas seis millas de la frontera con Ucrania. Un video publicado por corresponsales militares rusos que pretendían capturar las secuelas mostraba una nube de humo que se elevaba cerca de una columna de automóviles de pasajeros. No se pudo verificar de forma independiente.

No se pudo confirmar el número de personas evacuadas, pero los residentes de Belgorod que viajaron a Shebekino describieron el jueves a la comunidad agrícola de 40.000 habitantes como un pueblo fantasma. Dijeron que muchos residentes se habían ido sin esperar una evacuación oficial después de refugiarse en sótanos durante las horas de bombardeo.

La ansiedad en la región de Belgorod ha ido en aumento desde que dos grupos paramilitares cruzaron la frontera la semana pasada y ocuparon brevemente dos aldeas en otra parte de la región.

Los grupos, Free Russia Legion y Russian Volunteer Corps, afirmaron en videos separados el viernes que estaban luchando en las afueras de Shebekino por segundo día. Las autoridades rusas habían dicho el jueves que los insurgentes habían sido rechazados en la frontera. El viernes, los portavoces del Cuerpo de Voluntarios Rusos y la Legión de Rusia Libre se negaron a comentar sobre la redada de Shebekino más allá de decir que la operación continuaba.

Ambos grupos, que operan desde Ucrania y están formados por ciudadanos rusos contrarios al Kremlin, han afirmado que no atacan a civiles y solo apuntan a instalaciones de seguridad.

Los testigos describieron daños generalizados en la ciudad, incluidos los edificios residenciales, el jueves. Las imágenes de video verificadas por The New York Times mostraban un bloque de apartamentos en la ciudad en llamas.

El Cuerpo de Voluntarios Rusos dijo el jueves que había atacado la estación de policía de Shebekino con un lanzacohetes múltiple Grad de diseño soviético, un arma de artillería diseñada para cubrir una amplia área con explosivos.

Michael Schwirtz contribuyó con el reportaje.

—Anatoly Kurmanaev

Rusia atacó a Ucrania durante la noche del viernes con tres docenas de misiles y aviones no tripulados, muchos de ellos dirigidos a Kiev, dijeron funcionarios militares y locales ucranianos, continuando una campaña de un mes que aterrorizó a los residentes de la capital y puso a prueba los límites de los sistemas de defensa aérea ucranianos.

Los 15 misiles y los 21 drones fueron derribados, según el Comando de la Fuerza Aérea de Ucrania, un día después de que tres personas murieran en un ataque cuando no pudieron acceder a un refugio.

El viernes, Kiev pareció salvarse de las muertes causadas por los escombros de los cohetes interceptados. El alcalde de la ciudad, Vitali Klitschko, dijo que hubo informes de fragmentos de cohetes humeantes y un incendio en el césped. Un niño de 11 años y otro de 68 resultaron heridos en la región de Kiev, dijo el fiscal general del país, y viviendas y automóviles de civiles resultaron dañados.

Los ataques comenzaron con aviones no tripulados que volaban desde el sur alrededor de las 11 de la noche y fueron seguidos unas horas más tarde por una ola de misiles de crucero, según la fuerza aérea. Los misiles fueron lanzados desde bombarderos estratégicos sobre el Mar Caspio hacia el sureste de Ucrania, pero parecieron maniobrar para volar hacia Kiev desde el norte, en un aparente intento de confundir las defensas aéreas de la ciudad, dijo la fuerza aérea.

La Administración Militar de la Ciudad de Kiev dijo que el ataque del viernes temprano constituyó la sexta ola de ataques contra la ciudad en seis días. A principios de semana, las fuerzas rusas lanzaron tres ataques contra la capital ucraniana en menos de 24 horas, incluido un ataque diurno inusual.

Los ataques se han producido a todas horas del día y en diversas formas, lo que hace que sea aún más difícil para los residentes responder y ponerse a cubierto cuando escuchan sirenas de ataques aéreos.

En las horas previas al amanecer del jueves, 10 misiles balísticos dirigidos a la ciudad dieron a los residentes apenas seis minutos desde que sonaron las alarmas hasta que los sistemas de defensa aérea comenzaron a chocar con los misiles en lo alto, dijo la administración militar de la ciudad. Tres personas, incluida una mujer y su hija de 9 años, murieron en ese ataque cuando intentaban ingresar a un refugio cerrado.

—Victoria Kim

Podría tomar menos de la mitad del tiempo, solo de cuatro a seis meses, entrenar a los pilotos de combate ucranianos para que vuelen aviones de combate F-16 fabricados en Estados Unidos, ya que la administración Biden lo permitió.

Esa evaluación, de un documento interno de la Fuerza Aérea de EE. UU. y un excomandante de la OTAN, puede dar cuenta solo de unos pocos pilotos a la vez, y se aplica solo a aquellos que tienen experiencia de vuelo actualizada en la flota de aviones de la era soviética de Ucrania. Pero significa que Ucrania podría tener una de las últimas armas sofisticadas restantes que dice que necesita para disuadir a Rusia antes de lo previsto inicialmente.

Durante más de un año, Estados Unidos se había negado a entregar a Ucrania los aviones de combate, que la administración de Biden temía que pudieran usarse para atacar territorio ruso. La administración cambió su postura recientemente y dijo que apoyaba la capacitación.

Pero si bien el presidente Biden dejó en claro que permitiría que los aviones se enviaran a Ucrania, no pronosticó cuándo podrían ser entregados. Llamó "altamente improbable" que fueran parte de la contraofensiva que se espera que Ucrania lance en las próximas semanas. Funcionarios estadounidenses dijeron que los aviones ayudarían a Ucrania a defenderse de Rusia a largo plazo.

Capacitar a los pilotos de Ucrania es un primer paso necesario para que el país comience a recibir un avión que pueda superar en maniobras a la mayoría de los demás aviones de guerra, al mismo tiempo que lleva casi cualquier bomba o misil en el arsenal de la Fuerza Aérea de EE. UU.

—Lara Jakes

Encuéntralo, apúntalo, dispáralo.

El simulacro es el mismo para las tripulaciones de defensa aérea de Ucrania, ya que trabajan las 24 horas para combatir el incesante aluvión de misiles que los rusos lanzan en Kiev, frustrando en su mayoría el bombardeo más intenso de la capital desde las primeras semanas de la guerra.

Solo en el mes de mayo, Rusia bombardeó Kiev 17 veces. Ha disparado misiles hipersónicos desde aviones de combate MIG-31 y ha atacado con misiles balísticos terrestres lo suficientemente potentes como para arrasar un bloque de apartamentos completo. Los bombarderos y barcos rusos han disparado docenas de misiles de crucero de largo alcance, y más de 200 drones de ataque han aparecido en bombardeos destinados a confundir y abrumar las defensas aéreas ucranianas.

Presenta una lucha constante para los defensores ucranianos. Los ataques rusos pueden ser implacables. Vienen principalmente de noche, pero a veces durante el día, como sucedió el lunes. Sin embargo, en general, muy poco ha penetrado en la compleja y cada vez más sofisticada red de defensa aérea alrededor de la capital de Ucrania, salvando decenas de vidas.

"No tenemos días libres", dijo Riabyi, el distintivo de llamada del "tirador" de 26 años que forma parte de una tripulación de misiles antiaéreos de dos personas responsable de proteger solo un trozo de cielo en las afueras de Kiev.

Las defensas aéreas de Ucrania son un mosaico cosido de diferentes armas, muchas de ellas recién suministradas por Occidente, que protegen a millones de civiles en Kiev y otras ciudades, y protegen la infraestructura crítica que incluye cuatro plantas de energía nuclear en funcionamiento. Tom Karako, director del Proyecto de Defensa de Misiles en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Washington, lo llamó "una especie de desayuno de perros" de sistemas.

Hay cientos de personas como Riabyi, equipadas con misiles Stinger tierra-aire de fabricación estadounidense y otras armas portátiles. Muchos más están operando lanzadores más complejos que han llegado recientemente, como el Patriot (estadounidense), NASAMS (noruego-estadounidense) y SAMP/T (francés-italiano). Ucrania también utiliza cañones antiaéreos Gepard de fabricación alemana y una combinación de defensas aéreas de la era soviética.

Andriy Yusov, portavoz de la agencia de inteligencia militar de Ucrania, dijo que los recientes ataques aéreos dirigidos a la capital fueron un ataque "masivo y sin precedentes" destinado a agotar los sistemas de defensa aérea, asestar un poderoso golpe simbólico en el corazón de la antigua capital y sembrar el terror. .

El presidente Volodymyr Zelensky agradeció una vez más a "los defensores del cielo" en su discurso a la nación el martes por la noche. La batalla en los cielos, aclaró, es tan importante como la lucha sangrienta que libran los soldados en tierra.

Anna Lukinova contribuyó con el reportaje.

—Marc Santora

WASHINGTON — Estados Unidos anunció el jueves que dejaría de proporcionar información clave sobre sus armas nucleares a Rusia, en represalia por la decisión de Moscú de retirarse del tratado New START.

La medida tiene el potencial de aumentar las tensiones nucleares, especialmente si Moscú continúa lanzando amenazas nucleares contra Ucrania u Occidente.

Los funcionarios de la administración de Biden dijeron que no creían que la suspensión del intercambio de información aumentaría el riesgo de que se usaran armas nucleares en Ucrania, pero dijeron que el tratado había ayudado en el pasado a Estados Unidos y Rusia a comprender mejor cómo operaba cada país.

En febrero, Rusia anunció que suspendería su participación en New START. Durante varios meses, Estados Unidos continuó con las notificaciones requeridas por el tratado. Pero el jueves, Washington dijo que tomaría las mismas medidas que ha tomado Rusia.

El Departamento de Estado dijo que Estados Unidos ya no permitiría las inspecciones de sitios nucleares exigidas por el tratado, dejaría de proporcionar información sobre el movimiento de misiles o lanzadores y ya no proporcionaría datos clave de telemetría sobre sus pruebas de misiles intercontinentales y submarinos.

El anuncio se produjo antes de los comentarios programados para el viernes por Jake Sullivan, el asesor de seguridad nacional, en la reunión anual de la Asociación de Control de Armas, un grupo no partidista que promueve políticas de control de armas, en Washington.

Estados Unidos dijo que aún notificaría a Rusia cuando tenga la intención de realizar un lanzamiento de prueba de misiles. Rusia también acordó proporcionar una notificación cuando mueva bombarderos estratégicos, y Estados Unidos dijo que haría lo mismo.

Los problemas con las disposiciones del Nuevo START comenzaron mucho antes de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia en febrero pasado. Las nuevas inspecciones START se detuvieron durante la pandemia de coronavirus cuando las restricciones de viaje impidieron que los inspectores ingresaran a cualquiera de los países.

Pero cuando se levantaron esas restricciones, Rusia siguió negando el acceso a los inspectores estadounidenses. (Rusia acusó a Estados Unidos de no permitir las inspecciones, pero los funcionarios estadounidenses insistieron en que estaban dispuestos a permitirlas siempre que lo hiciera Rusia).

— Julian E. Barnes y David E. Sanger